В составе российских войск во время Крымской войны 1853-1856 годов воевало немало выходцев из малороссийских губерний, однако российские власти часто подают эти исторические события только как кровавую борьбу россиян за право владеть Крымом.
161 год назад, 20 октября, российский царь Николай I подписал манифест о войне с Оттоманской Портой, после которого противостояние России и некоторых стран Европы и Турции приобрело признаки полномасштабного военного конфликта.
Наиболее драматические события произошли в Крыму, где высадились коалиционные силы Великобритании, Франции, Турции и Сардинского королевства.
Для России Крымская война и период обороны Севастополя до сих пор остаются сакральными примерами мужества и героизма.
ВВС Украина спросила коренного севастопольца, доцента Киево-Могилянской академии, кандидата философских наук Игоря Лосева о том, насколько оправдано говорить об участии именно украинцев в событиях Крымской (Восточной) войны.
ВВС Украина: И все же украинцы принимали участие в Крымской войне и обороне Севастополя?
Игорь Лосев: Если выходца из современной Винницкой области – это бывшая Подольская губерния, – матроса Петра Кошку назвать русским, то тогда да, это русский матрос. Не украинский. Если матроса Игнатия Шевченко назвать русским – тоже русский матрос.
Черноморский флот примерно до середины XIX века формировался личным составом, нижними чинами за счет преимущественно малороссийских губерний, таких как Харьковская, Полтавская, Черниговская, Екатеринославская, Подольская, Волынская, Киевская, Херсонская…
Это делалось не по каким-то идеологическим причинам, а по географическим. Эти губернии оказались наиболее близкими к Черному морю, а железнодорожного сообщения не было. Поэтому везти людей из России было очень невыгодно, дорого. И большинство личного состава Черноморского флота на уровне низших чинов, по крайней мере до 1917 года, составляли этнические украинцы.
Кстати, участник обороны Севастополя, князь Васильчиков, в письме к приятелю, которое цитирует известный историк Евгений Тарле, писал, что матросы успели прозвать адмирала Нахимова – Нахименко, чтобы больше походило на матросскую фамилию. То есть участники обороны думали, что типичная матросское фамилия должна звучать на украинский лад.
ВВС Украина: Есть версии, что участник обороны Севастополя адмирал Павел Нахимов действительно имел украинское происхождение…
Игорь Лосев: Об этом вспоминал и российский писатель маринист Александр Зонин. У него есть книга “Жизнь адмирала Нахимова”, где он пишет, что тот сам признавал украинское происхождение своих предков.
Среди защитников Севастополя украинцы составляли очень большой процент от общего количества. Возможно, их было и больше всех.
Если вспомним сухопутные полки, названия которых все еще высечены на стенах Морского собора в Севастополе, то читаем, что это: Черниговский, Полтавский, Сумской и так далее. Эти полки участвовали в обороне Севастополя. Вся эта русская слава в значительной степени приобреталась украинской кровью.
ВВС Украина: Многие историки пишут о глубоких тылах российской армии на территории современной Украины.
Игорь Лосев: Вся логистика, снабжение шло из Украины. А везли необходимо украинские крестьяне на украинских телегах. На украинской территории содержались и госпитали.
Единственное, что командование действительно было преимущественно русское. И довольно неудачное, потому что Севастополь таки сдали противнику.
А вот, скажем, атака британского флота на Петропавловск-Камчатский, где обороной руководил потомок украинского казацкого старшины генерал Василий Завойко, потерпела поражение. Там дали отпор – и город не сдали.
ВВС Украина: Какими стали последствия войны для Украины, которая была частью Российской империи?
Игорь Лосев: Крымскую войну Российская империя позорно проиграла. Но это стало благом и для империи, и для Украины, которая тогда входила в ее состав.
Ведь если война 1812 года, которую Россия выиграла, еще на 50 лет законсервировала крепостничество, то полностью проигранная Крымская война привела к многим положительным реформам. В частности, к отмене крепостного права, проведению судебной реформы, изменениям в армии, развитию местного самоуправления. То есть Россия из отсталой феодальной страны стала превращаться в государство более-менее развитое.
А в Украине несколько ослабло давление на украинский язык, культурные и просветительские организации. Начали появляться украинские издания. Но позитивные изменения продолжались недолго – до польского восстания 1863 года, когда украинцев обвинили в поддержке выступлений. Хотя на самом деле этого не было. И начались новые преследования украинцев.
ВВС Украина: Как украинцам стоит относиться к этой войне? Гордиться, как русские, героизмом?
Игорь Лосев: В любой войне, даже сколь угодно несправедливой, всегда есть какие проявления героизма. Даже в вермахте во время Второй мировой. Достаточно вспомнить блестящих немецких асов, подводников, танкистов. Но война, которую вела нацистская Германия, от этого не становится справедливой. Она захватническая, агрессивная.
И Крымская война тоже. Почему она возникла, кто был виновником? Россия пыталась захватить Турцию, Черноморские проливы, Балканы. И Западу пришлось объединяться.
Британии и Франции, которые были далеко не друзьями, пришлось объединиться вместе с Сардинским королевством, вместе с Османской империей для того, чтобы остановить нашествие против Европы.
Объединиться, как сегодня приходится объединиться Европе, чтобы остановить агрессию с востока.
Европе пришлось начать это противостояние и высадить свой экспедиционный корпус в Крыму.
Запад прекрасно понимал, что на Османской империи Россия не остановится.
ВВС Украина: Как пророссийские силы трактовали Крымскую войну до событий марта 2014 на полуострове?
Игорь Лосев: Все это восславление русской истории работало на Россию и против Украины. Это была идеологическая война, которую Украина проиграла, потому что просто не принимала в ней участия.
С Игорем Лосевым беседовал корреспондент ВВС Украина Альбий Шудря
Источник: Историк Игорь Лосев: в Крымской войне погибали украинцы – BBC Україна
Carthago delenda est (с) 